波卡多試片室Pixnet

導演：勞勃瑞福 Robert Redford《夏綠蒂的網》

編劇：馬修麥克卡納翰Matthew Michael Carnahan《反恐戰場》

演員：湯姆克魯斯 Tom Cruise《不可能的任務III》　梅莉史翠普 Meryl Streep《關鍵危機》　勞勃瑞福 Robert Redford《美麗待續》　麥可潘納 Michael Pena《狙擊生死線》　德瑞克路克 Derek Luke《恐怖攻擊》　安德魯葛瑞菲Andrew Garfield《Boy A》

英文官方網站：LionsforLambs.com

 
前言 
 
 　　這禮拜如同11/3~11/4四國票房排行榜中所說，挑選這部令人期待的《權力風暴》，但因為是跟波卡多的幾個老朋友一起去看，而其中因為同行有人遲到的關係所以電影前段有些部份沒看到，但希望沒有漏掉太多，如有遺漏還請包含...
 

 導演與演員
 

 　　勞勃瑞福，絕對是現今影壇傳奇人物之一，超過五十部電影，他在電影的演出被受肯定，現在日本的除了精湛的演出他執導能力也不遑多讓，知名的獨立製片影展「日舞影展」的日舞，就是取自於勞勃瑞福主演的《虎豹小霸王》中的腳色Sundance Kid 日舞小子，大多人對他演員身份都很熟析，但其實勞勃瑞福是個導則優於演的演員，未受過奧斯卡最佳男主角肯定的他，卻早在1981年以《凡夫俗子》拿下奧斯卡最佳導演，而那只是他第一次執導電影，而後的《豆苗戰役》、《大河戀》、《益智遊戲》、《輕聲細語》、《重返榮耀》等都有很高的評價，而這部電影也是他睽違七年再次執導演筒的作品。
 

 　　三巨頭的卡司令人期待，勞勃瑞福少有的自導自演的表現，這部也是繼《輕聲細語》再次同時擔當導演以及電影的演出，除此之外還加入了梅莉史翠普及湯姆克魯斯，片中兩人對戲也是這部電影的重頭戲，除此之外，麥可潘納及德瑞克路克兩個備受看好的影壇新人，在裡面也有相當比重的演出，至於這樣的演員陣容能擦出什麼樣的火花，這要進電影院看了才知道。
 




 觀影心得（文章觸及電影內容，請斟酌閱讀）
 　

　　在找資料連結到IMDB，這部電影分數只有5.8顆星(滿分10顆星)，但是仔細看了評價分析，將近三成的人給滿分，有約兩成五的網友評價一分，電影呈現很兩極的評價，代表這部電影很有爭議，而這部電影也就是近期常見的反戰電影，這部電影卻有很兩極的評價。
　　

　　電影訴說兩位大學生亞力安（德瑞克路克飾）及厄尼斯（麥可潘納飾）放棄大學投筆從戎，兩人亦然決然投入中東戰場，藉著兩人加入戰場，共和黨明日之星賈斯伯參議員（湯姆克魯斯飾）介此延攬知名記者珍寧羅絲（梅莉史翠普），幫之更加激進的「新戰略」背書，藉此提升人民對執政黨日漸衰退的支持率，另一方面大學教授史蒂芬（勞勃瑞福）面談他認為極具潛力的學生海斯（安德魯葛瑞菲），介此探討年輕學子對美國政治漸漸失去興趣的原因，而史蒂芬正是亞力安及厄尼斯的大學教授。


　　電影直接切入政治、媒體、教育三個與人民切身的問題，電影很直接抨擊執政黨伊拉克戰爭的出發點，與政客操弄政治的嘴臉，參議員賈斯伯及珍寧羅絲的針鋒相對，探討政客操弄政治與媒體的手段，在絕對權力下當權者短視近利的想法，以及媒體在商業化後，背離媒體的自由意識，以獨家、利益擺為首要的腐敗，藉著珍寧最後在無奈下還是背離記者追尋真象的精神，史蒂芬教授及海斯的橋段，藉著史蒂芬循循善誘海斯的對話中，了解現今大學生、未來社會棟樑，為什麼慢慢對政治失去信心，對社會冷漠，漠視人民權利、責任的主要原因，而也藉著兩位投筆從戎的大學生亞力安及厄尼斯，兩人抱持熱誠親力親為的投入戰場，希望藉此改變現今社會年輕人對於社會過於漠視、冷漠注入一股熱情，但卻不知道在政客操弄下，這股熱情如同風中殘燭即將熄滅。





　　電影以三線式的劇情來鋪陳整個故事，也因此電影被拿來跟《天人交戰》相比，但是劇情主軸我到覺得比較類似《火線交錯》，而《火》也是一部多支流的電影，導演是這類電影的佼佼者，但《天》片及《火》片劇情是以跳序方式述說故事，時間的交錯、背景的交錯，藉此串聯、相關點讓人真相大白，像是一本偵探小說，抽絲剝繭的發現故事傳達的意義；相較於前面敘述兩部電影，《權力風暴》雖然以三段劇情來鋪陳這部電影，但是時間線是同時的，三段故事六個軸心腳色對於相同的事情提出觀點、論述，像是論說文是，藉著三段故事陳述想法與理念，藉此去思考電影出現的議題也直接闡述導演、編劇主觀的想法。


　　電影主觀的令人訝異，這算是僅次《華氏911》以很主觀的看待整個戰爭、甚至整個社會，一針見血的批評執政者唯利是圖枉顧人民性命，也批評美國媒體缺乏骨氣、攀權附貴，一切報導不著重真相、不著重正確性，甚至利益矇蔽，未盡監督政府傳達真實訊息的責任及義務，也痛批現今社會大學生，只會著重物質上的享受，放縱的自我生活，卻不知身為掌握將來世界的一群，卻只知道虛度光陰、玩歲愒日，將成為社會的棟樑，卻逃避、忽略自身權益及義務，當然社會還是有充滿熱血的青年，認為只要努力就可以改變世界，亞力安及厄尼斯就是形容還真正為國家、為人民付出努力的力量，但結尾兩人卻以悲劇收場，也藉此暗喻這樣的清流卻在政治的操弄、媒體的曲解以及人民的漠視，讓這些努力改變現況、期待正義的力量慢慢消失甚至逝去。


　　片名「Lions for Lambs」取典故來自於第一次世界大戰索姆河戰役，英法聯軍為了要突破德軍，創下一天戰死五萬八千名英軍的紀錄，整個戰役兩軍喪生上百萬人，而當時德軍即寫下一首詩「Nowhere else have I seen such Lions led by Lambs」讚揚英軍的英勇，但也諷刺那些無能的領導者，浪費成千上萬的英國士兵，電影以此為標題諷刺美國當權者為了石油利益，將美國成千上萬的軍隊派遣伊拉克只為了財團的石油利益，除了哀悼這些英勇的美國士兵，也痛批無知的當權者。


最後


　　雖然台灣並沒有直接面臨中東戰爭，但是這部電影波卡多很推薦大家去看，台灣現今的社會亂象不也無法跳脫上述的幾個問題，政治、媒體、教育，在亞洲各國經濟起飛，台灣的經濟確持續衰退，在新興市場台灣不也是在打一場商業戰爭，而產業科技不俗的台灣卻並未隨著臨近各國起舞，人民盲目、漠視，政客操弄，媒體加油添醋，是否台灣人也像是一群被羊領導的雄獅，慢慢步入敗亡的道路....

電影預告





電影海報